כל מי שמפסיק להחזיק בנכס חייב להודיע על כך לעירייה, על מנת שהיא תפסיק לחייב אותו בתשלומי הארנונה.


אבל מה קורה כאשר לעיריה לא נוח שקיים שוכר משנה חדש בנכס שאינו משלם?
במצב כזה, הכי קל לעירייה לפנות לבעל הנכס או לשוכר הראשי ולטעון שהוא זה שחב בתשלום הארנונה, כיון שהעירייה אינה נכנסת לסכסוכים פנימיים של מי שמפעיל את הנכס, והיא מעוניינת לקבל תשלום ארנונה מבעל הכיס העמוק ביותר שמסוגל, (לדעתה), לשלם.
הדבר כמובן מקומם מאוד, אך מאחר וקיימים מקרים לא מעטים כאלו, כדאי מאוד לדעת איך להתמודד עם טענות שהשוכר לא היה בנכס, ולכן לא חב בתשלום ארנונה, או שהשוכר עזב את הנכס והרשות המקומית לא עודכנה בכך.
במצבים אלו ההמלצה היא לאסוף את כל המסמכים הרלבנטיים, (שנשמרו אצלכם) ולהגישם לרשות המקומית, בכדי להוכיח שאכן בוצעה בעבר הודעה לרשות על חילופי מחזיקים, שיש הסכם שכירות, שיש תשלומים של שכ"ד, (גם אם מדובר בהמחאות שחזרו), ושיש בנכס שילוט המראה שהשוכר הוא המחזיק האמיתי.
בשל המורכבות הרבה של העניין ובשל הצורך להתדיין בתקיפות עם נציגי הרשות, במקרים מסוג זה מומלץ מאוד להיעזר בעורך דין מנהלי, בעל ניסיון עשיר והתמחות בתחום תשלומי הארנונה.

לפרטים נוספים ולקבלת סיוע בייצוג בנושא הפחתת חובות ארנונה
השאירו לי כאן את פרטיכם או התקשרו אלי לטלפון: 053-7773025

תיאורי מקרה מהתחום

תחנת הדלק שהעירייה טענה שאינה יודעת מי מחזיק בה ומי חב בארנונה

המשך לקרוא